Municipals d'aquí a 15 mesos: per què trec targeta roja a l'actual govern de la ciutat?

 

Les properes eleccions municipals seran, com cada quatre anys, el quart diumenge de maig; el 23 de maig de 2027. La campanya electoral començarà el divendres 7 de maig, exactament d'aquí a 15 mesos. Haurem de decidir entre la continuïtat del rumb actual de la ciutat o forçar un canvi de rumb. Jo em decanto clarament per aquesta segona opció: crec que PSC, Junts i Veïns es mereixen una clara targeta vermella! I explico tot seguit per què, com vaig fer quan el govern de Borrell, Manyoses i Gilaberte va arribar a l'equador del mandat. Aquests són els meus cinc arguments principals:

1. Pel retard d'anys en les obres posteriors al soterrament.

L'equip de govern de Lourdes Borrell, Jaume Manyoses i Silvestre Gilaberte va decidir llençar a la paperera tot el treball unitari realitzat entre 2018 i 2023 per preparar les obres en superfície un cop estigués acabat el soterrament i, per tant, tornar a començar de zero. Van decidir llançar a la paperera el procés participatiu que va acabar amb una consulta on van participar 6.300 persones i va posar, amb el projecte Rambla Major, les bases per a la planificació de la ciutat i van decidir inventar-se una proposta pròpia sortida del no-res: "l'ecodistricte", presentat en una fira immobiliària fa onze mesos i perfilat per fins a13 persones en una "ideató" en fa cinc. És a dir, PSC, Junts i Veïns van decidir que la ciutadania no tenim criteri i no sabem decidir, que ells en saben més que tots nosaltres i que no passa res si la ciutat continua en obres molts anys més!!!. Sí, es així, tal com sona: a la paperera el vot democràtic de la ciutat, al ple aquesta ocurrència que ha sorgit no sé sap ni quan ni com ni amb qui. Una primícia que Lourdes Borrell va córrer a presentar-la a Cannes, com si fos una primícia en un festival, i que devia ser més important que presentar-ho a la ciutadania de Sant Feliu.

Però les ocurrències tenen conseqüències. Al decidir començar de zero, han perdut com a mínim dos anys i mig. Com a mínim. Qualsevol planificació d'obres té una tramitació prèvia, que és la modificació del Pla General Metropolità (MPGM). La MPGM comença amb una tramitaciómunicipal que té el seu temps i procediment, i després ha de passar a la Generalitat. Si és un procediment ben plantejat i unitari, estem parlant de dos anys més, com a mínim. Doncs bé, el primer tràmit municipal no es va dur a terme fins al ple d'octubre del 25, només amb els vots a favor de l'equip de govern i Vox. Nosaltres vam presentar al·legacions i ho continuarem fent, perquè tenim una altra visió, un altre mètode i unes altres prioritats. No hi haurà temps d'aprovar aquest planejament en aquest mandat i espero que s'abandoni en el proper, com ja va passar en la MPGM que Borrell i Manyoses ja van impulsar fa quinze anys i que, gràcies al suport popular, ICV-EUiA vam paralitzar quan vam accedir a l'alcaldia el maig de 2011.

Així que, com que les obres del soterrament acabaran entre finals de 2026 i primers de 2027, tindrem uns quants anyets una llosa de formigó de 1700 metres travessant la ciutat sense haver decidit què fer-ne, com integrar-la a la ciutat, com aprofitar el soterrament per recosir les onze cruïlles que haurien de ser la prioritat de qualsevol govern municipal. Una autèntica manca de planificació, una imprevisió monumental, una falta de visió imperdonable. Quants anys aturades les obres en superfície? Impossible de saber avui. I què es farà després? Doncs quan i què... tot dependrà del resultat de les eleccions municipals d'aquí a quinze mesos.

2. Per una política d'inversions erràtica i desequilibrada.

Podeu accedir aquí al Pla d'Inversions 2024-27 aprovat per aquest equip de govern, del qual n'adjunto només el resum:

A quinze mesos d'acabar el mandat, quina valoració mereix el grau de compliment d'aquest pla d'inversions? Faig una valoració de les cinc partides de més d'un milió d'euros (1M€)

La partida més gran (3,553M€), dins de l'apartat de "Medi ambient, canvi climàtic i mobilitat" va a la concessió municipal de neteja viària i recollida d'escombraries. Amb aquesta decisió de PSC, Junts i Veïns, pagarem nosaltres el que hauria de pagar una empresa, i es resten 3,553M€ a altres inversions a la ciutat. Això mereix un comentari més llarg, que abordaré en el punt següent.

La segona partida (2,774M€) és la reforma de la plaça de la Vila i el seu entorn: jo estic totalment en contra de considerar que aquesta gran obra sigui avui una prioritat. Tampoc és una prioritat del ple municipal: es va aprovar per la mínima, amb els 11 vots del govern, 1 abstenció de Vox i 9 vots en contra de tota l'oposició (nosaltres, ERC i PP). Una prioritat, en tot cas, del partit minoritari de la coalició de govern que només té al cap un Sant Feliu en un radi de 200 metres entorn la plaça de la Vila, i que ha assumit el partit majoritari per poder signar el seu acord de govern.

La tercera partida (1,623M€) no és gens discutible i ha de formar part d'una planificació correcta de la despesa: adquisició de maquinària, de llicències, de vehicles, etc per al bon funcionament dels serveis municipals. La quarta partida (1,169M€) es destina al Projecte Sant Feliu 2030, la concreció en els propers anys de la política de sostenibilitat. I la cinquena (1,140M€) preveu la reforma del Cinebaix, un equipament cultural municipal fonamental: per a mi i per als Comuns, també és una bona decisió d'inversió.

Considero desequilibrada la inversió a la ciutat. Té una previsió de 5,555M€. Si descomptem el Pla de Pavimentació (una decisió que continua la planificació d'anys anteriors per 0,690M€) i la plaça de la Vila (2,774M€), són poc més de 2M€ totes les inversions que cal fer en 4 anys en la resta de la ciutat (2,091M€). És que, fruit del pacte amb Tots/Junts, només compten la plaça de la Vila i els carrers adjacents? És que només compta reforçar el seu "ecodistricte"? És que Sant Feliu no es mereix una visió global i ben explicada, on hi hagi una proposta de conjunt a més d'un mandat que tota la ciutadania pugui conèixer?

3. Per una neteja viària més cara i pitjor.

La neteja viària havia de ser la gran millora d'aquest govern i, especialment, l'aportació principal de Veïns per Sant Feliu al govern municipal. Silvestre Gilaberte en va ser el primer regidor responsable i, després de la seva renúncia, ho és ara en Joaquim Carcereny. En Silvestre solia dir, en relació als governs d'ICV, que no érem corruptes, però que érem mals gestors. En contraposició, PSC, Junts i Veïns es presentaven com a bons gestors i afirmaven que la neteja i les escombraries serien el vaixell insígnia de la seva qualitat de gestió. Dos anys i mig després, on és la gran millora que la Lourdes i en Silvestre pregonaven?

Doncs bé, per trobar-la, només s'han de valorar les condicions del nou contracte de neteja viària i recollida d'escombraries, aprovat només amb els vots de l'equip de govern i de Vox. La principal novetat del plec és que, se suposa que per abaratir el cost de la concessió, l'Ajuntament assumeix 3,553M€ que hauria d'invertir la nova empresa que guanyi el concurs. Voldran argumentar així que tindran un servei millor a un preu menor: més per menys, diuen... La foto no sembla demostrar-ho, la realitat diària de Sant Feliu encara menys... Des de quan comprar a una empresa privada els estris perquè facin la seva feina és una bona idea, és una millora de la gestió??? Considero inadmissible és que l'Ajuntament assumeixi voluntàriament dins del seu pla d'inversions material i maquinària que li correspondria assumir i finançar a la concessionària, i que hauria de repercutir en els vuit anys que duri el contracte. 

Aquesta decisió és contrària a l'interès municipal, ja que rebaixar més de 3,5 milions d'euros a una empresa en comptes d'invertir-lo als nostres equipaments o al nostre espai públic és un frau a la ciutadania i, en la meva opinió, una opció política i de gestió absolutament equivocada i injustificable. Va coincidir que Silvestre Gilaberte va renunciar al seu càrrec abans d'haver de defensar l'indefensable, i que Quim Carcereny s'ha hagut de menjar aquest marró. Però la responsabilitat no és només de Veïns (quin bluf.....), sinó del conjunt del govern municipal. 

4. Per no haver fet res en relació a l'habitatge, la primera necessitat de la ciutat.

5. I per voler tornar-nos a difamar en relació a la nostra gestió econòmica.

Els tres partits de l'equip de govern ja van començar amb mal peu: un acte públic a novembre de 2023 per denunciar la mala situació econòmica de l'equip de govern anterior. Tot un déjà vu, gens original: Vázquez i Burgui ja ho havien fet vint anys abans... Fins i tot les mateixes cares d'immensa preocupació:

Imatge del Butlletí de novembre de 2023.

El que venien a dir els regidors que van intervenir és que la situació econòmica de l'Ajuntament després dels quatre anys de govern de coalició dels Comuns i d'Esquerra era tan i tan difícil que estàvem a un pas de ser intervinguts per l'Administració de l'Estat. Com al 2003, com he dit abans: embolica que fa fort, i difama que algo queda, una manera barroera de fe política que a mi, personalment, em revolta. 

El que passa és que la realitat és tossuda i va desmentir la creativitat dels oradors de la foto. M'hauria agradat trobar una informació econòmica completa, comprensible i facilment accessible, com la que jo mateix intentava explicar quan era alcalde. Però no ho he sabut trobar, i em baso en l'acta del ple de febrer de 2024 (pàg 42 a 45) i aquest article del Fet a Sant Feliu. En resum: la bona salut econòmica de l'Ajuntament després de 3 anys d'alcaldia de la Lídia Muñoz i d'1 any de l'Oriol Bossa és totalment indiscutible. Ho demostren les dades de l'informe econòmic preceptiu de la interventora municipal: 

• resultat pressupostari de 2023: 1.652.484,92€. Per llei, ha de ser positiu. Recordem que el resultat anual es refereix estrictament als comptes de l'any 23. Que lluny de la catàstrofe que van anunciar els oradors de la foto...
• romanent de tresoreria per a despeses generals: 1.332.878,05€. Per llei, també ha de ser positiu. El romanent incorpora la gestió de tots els ingressos i despeses de pressupostos anteriors. També molt lluny de la ruïna...
• ràtio d'endeutament : 34%. Per llei, ha de ser inferior al 75%. Menys de la meitat. Jo crec que no calen ni comentaris... Sí, només un: agrair a l'equip directiu de l'Ajuntament, encapçalat per qui n'era gerent, Àngels Salas, el seu rigor en la gestió i compromís amb la ciutat.

En resum: la bona salut econòmica de l'Ajuntament després de 3 anys d'alcaldia de la Lídia Muñoz i d'1 any de l'Oriol Bossa és totalment indiscutible. A sant de què ens volien desacreditar mitjançant la difamació? Però si s'enganxa abans a un mentider que a un coix!

Acabo: en la meva opinió, un balanç de govern molt pobre, que no es pot tapar fent contínuament fotos i vídeos de l'alcaldessa en els mitjans de comunicació locals. I més en un context global que, a diferència del mandat anterior, "el de la Covid", permetia anar molt més lluny. I si els enviem al racó de pensar d'aquí a justament quinze mesos???