Siguin A, B i C...
Un petit entreteniment, que no és de mates...
Siguin A, B i C els tres vèrtexs d’un triangle virtual, en què A representa l’alcalde o alcaldessa d’un municipi, B els seus superiors en el seu partit o en altres àmbits de govern i C la ciutadania del seu municipi. Sigui X una situació hipotèticament conflictiva a l’interior d’aquest triangle virtual.
Què faries tu en aquesta situació X, en funció de les tres possibles situacions en el triangle?
(Una pista: imagina’t que X és, per exemple: el traçat del famós vial del Torrent del Duc o el finançament del soterrament de la via del tren que parteix ben bé pel mig a Sant Feliu de Llobregat)
És un problema de resposta múltiple: no dubteu a enviar les vostres propostes o solucions a la secció de comentaris. Gràcies!
2a part: Més pistes, que això no s'anima..... (27/01/08)
2.1. Sigui X= vial del Torrent del Duc. Quines opcions tenia A?
a) defensar davant B (=Govern de la Generalitat) els interessos de C (=els veïns)
(que ell mateix va aprovar en el mateix ple municipal només uns mesos abans.
b) defensar davant C (=els veïns) els interessos d'una part de B (=Govern de la Generalitat)
(ni tan sols això: un comentari de passadís d'una treballadora, ni de lluny una decisió del Govern...)
Què va fer A? opció b).
Amb quines conseqüències? Bronca amb el barri de les Grases, emmerdar el barri del Mas Lluí, no resoldre el problema: el vial pel Torrent del Duc hauria pogut entrar en funcionament al 2006.
2.2. Sigui X= traçat del Trambaix per Sant Feliu. Quines opcions tenia A?
a) Acordar amb C (=veïns) la millor opció possible entre diverses després d'un debat amb el temps i la informació necessària, i després defensar-la davant (B= Govern de la Generalitat),
b) Acatar obedientment la decisió de B (=Govern de la Generalitat) i després traslladar-la a C (=veïns)
Què va fer A? També l'opció b).
Amb quines conseqüències? Indefinició de ciutat i bronca encara oberta per un tema que hauria d'estar resolt. Pels pèls ens hem lliurat del disbarat de fer passar el Trambaix pel carrer Sant Josep (PSC i CiU ho van votar i ho van perdre), però no per una idea clara de l'equip d'A, sinó simplement per un canvi de criteri de B. I, mentrestant, sense ni tan sols haver arribat a un acord consistent amb una part de C...
2.3. Sigui X= finançament del soterrament. Quines opcions té encara A? I què ha de fer ara C?
Bé, això encara està en el candelero... i ho deixo obert a les intervencions de qui hi estigui interessat!
Siguin A, B i C els tres vèrtexs d’un triangle virtual, en què A representa l’alcalde o alcaldessa d’un municipi, B els seus superiors en el seu partit o en altres àmbits de govern i C la ciutadania del seu municipi. Sigui X una situació hipotèticament conflictiva a l’interior d’aquest triangle virtual.
Què faries tu en aquesta situació X, en funció de les tres possibles situacions en el triangle?
(Una pista: imagina’t que X és, per exemple: el traçat del famós vial del Torrent del Duc o el finançament del soterrament de la via del tren que parteix ben bé pel mig a Sant Feliu de Llobregat)
És un problema de resposta múltiple: no dubteu a enviar les vostres propostes o solucions a la secció de comentaris. Gràcies!
2a part: Més pistes, que això no s'anima..... (27/01/08)
2.1. Sigui X= vial del Torrent del Duc. Quines opcions tenia A?
a) defensar davant B (=Govern de la Generalitat) els interessos de C (=els veïns)
(que ell mateix va aprovar en el mateix ple municipal només uns mesos abans.
b) defensar davant C (=els veïns) els interessos d'una part de B (=Govern de la Generalitat)
(ni tan sols això: un comentari de passadís d'una treballadora, ni de lluny una decisió del Govern...)
Què va fer A? opció b).
Amb quines conseqüències? Bronca amb el barri de les Grases, emmerdar el barri del Mas Lluí, no resoldre el problema: el vial pel Torrent del Duc hauria pogut entrar en funcionament al 2006.
2.2. Sigui X= traçat del Trambaix per Sant Feliu. Quines opcions tenia A?
a) Acordar amb C (=veïns) la millor opció possible entre diverses després d'un debat amb el temps i la informació necessària, i després defensar-la davant (B= Govern de la Generalitat),
b) Acatar obedientment la decisió de B (=Govern de la Generalitat) i després traslladar-la a C (=veïns)
Què va fer A? També l'opció b).
Amb quines conseqüències? Indefinició de ciutat i bronca encara oberta per un tema que hauria d'estar resolt. Pels pèls ens hem lliurat del disbarat de fer passar el Trambaix pel carrer Sant Josep (PSC i CiU ho van votar i ho van perdre), però no per una idea clara de l'equip d'A, sinó simplement per un canvi de criteri de B. I, mentrestant, sense ni tan sols haver arribat a un acord consistent amb una part de C...
2.3. Sigui X= finançament del soterrament. Quines opcions té encara A? I què ha de fer ara C?
Bé, això encara està en el candelero... i ho deixo obert a les intervencions de qui hi estigui interessat!
Comentaris